ПОДБОР КОМПЛЕКСА ГИДРОДИНАМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ СКВАЖИН ДЛЯ ДОСТОВЕРНОГО ПРОГНОЗА ПАРАМЕТРОВ ПЛАСТА НА ВИШНЕВСКОМ МЕСТОРОЖДЕНИИ

А. А. Нургалиева, В. Л. Малышев

Аннотация


Промысловые исследования скважин и пластов приобретают все более важное значение как инструмент для оценки эффективности применяемых мероприятий. Так, для лучшего понимания процесса заводнения нефтяного пласта ЮС21 в 2019 году на трех участках, отличающихся пониженными и повышенными средними значениями пластового давления, Вишневского месторождения были проведены гидродинамические исследования: методом кривой восстановления уровня, методом кривой падения давления, методом долива и гидропрослушиванием. В работе даны интерпретация проведенных промысловых исследований и оценка эффективности их применения. Определена длительность регистрации кривой восстановления уровня, достаточной для достоверного прогноза пластового давления, проведено численное моделирование в программном комплексе «Сапфир». Анализ кривых падения давления позволяет диагностировать наличие трещин автоГРП в скважинах, на которых операция гидроразрыва пласта не проводилась. Определена эффективность применения метода долива технической воды в затрубное пространство скважины для сокращения времени определения пластового давления, а также на стадии планирования исследований проведено численное моделирование создания импульса путем остановки и пуска в работу скважин, дан анализ результатов гидропрослушивания пласта ЮС21 Вишневского месторождения.

Ключевые слова


гидродинамические исследования скважин;кривая восстановления уровня;кривая падения давления;гидропрослушивание;hydrodynamic studies of wells;level build-up curve;pressure draw-down curve;observation well testing;

Полный текст:

PDF

Литература


Абабков А.В., Васильев В.М., Хисамутдинов Н.И., Сафиуллин И.Р., Шаисламов В.Ш. Экспрессметод оценки степени взаимодействия скважин с использованием частотного анализа данных истории эксплуатации нагнетательных и добывающих скважин // Нефтепро мысловое дело. 2014. № 7. С. 10-13.

Степанов С.В., Соколов С.В., Ручкин А.А., Степанов А.В., Князев А.В., Корытов А.В. Проблематика оценки взаимовлияния добывающих и нагнетательных скважин на основе математического моделирования // Вестник Тюменского государственного университета. Физико-математическое моделирование. Нефть, газ, энергетика. 2018. Т. 4. № 3. С. 146-164. DOI: 10.21684/ 2411-7978-2018-4-3-146-164.

Басович И.Б., Капцанов Б.С. Выбор фильтрационных моделей по данным гидродинамических исследований скважин // Нефтяное хозяйство. 1980. № 3. С. 44-47.

Lee J., Rollins J., Spivey J. Pressure Transient Testing. SPE Textbook Series. Richardson: Society of Petroleum Engineers, 2003. Vol. 9. 358 p.

Stewart G. Well Test Design and Analysis. Tulsa: Penn Well Corporation, 2011. Part 2. 1545 p.

Борисов Ю.П. Определение параметров пласта при исследовании скважин на неустановившихся режимах с учетом продолжающегося притока жидкости // Труды ВНИИ.1959.Вып. 19. C. 115-133.

Калмыков A.В., Метелев В.П., Терентьев В.В. Применение гидропрослушивания методом ФВД для определения гидродинамических параметров пласта // Каротажник. 2006. № 1 (142). С. 23-36.

Майков Д.Н., Васильев Р.С., Васильев Д.М. Методика выявления отклика при гидропрослушивании в условиях зашумления забойного давления и наличия трендов давления // Нефтяное хозяйство. 2018. № 9. С. 98-101. DOI: 10.24887/0028-2448-2018-9-98-101.

Байков В.А., Жданов Р.М., Муллагалиев Т.И., Усманов Т.С. Выбор оптимальной системы разработки для месторождений с низкопроницаемыми коллекторами // Электронный научный журнал «Нефтегазовое дело». 2011. № 1.С. 84-98.URL: http://ogbus.ru/files/ ogbus/authors/Baikov/Baikov_2.pdf (дата обращения: 03.06.2020).

Загитова А.А. Проведения гидродинамических исследований (ГДИ) по технологии кривой восстановления уровней (КВУ) // Молодой ученый. 2017. № 11 (145). С. 167-169.

Афанаскин И.В., Королев А.В., Крыганов П.В. Повышение точности гидродинамических моделей и контроль разработки нефтяных месторождений по данным гидропрослушивания // Труды научно-исследовательского института системных исследований Российской академии наук. 2019. Т. 9. № 1. С. 4-13. DOI: 10. 25682/NIISI.2019.1.0001.

Майков Д.Н., Борхович С.Ю. Исследование взаимовлияния скважин методом гидропрослушивания // Нефть. Газ. Новации. 2019. № 2. С. 30-31.

Гильмутдинов Р.А., Малышев В.Л., Нуртдинов А.Р. Анализ влияния приемистости нагнетательных скважин на развитие трещин автоГРП // Нефтегазовое дело. 2019. Т. 17. № 4. С. 65-71. DOI: 10.17122/ngdelo- 2019-4-65-71.

Ivaschenko D.S., Kravets D.A., Mumber P.S., Musin A.A., Sakhibgareev E.E. Automated Interwell Connectivity Measuring in the Presence of Self-Induced Fracturing Effect // Materials of SPE Russian Petroleum Technology Conference. Moscow, Russia. 2017. SPE187782-RU. DOI: 10.2118/187782-RU.

Qin J., Cheng S., Li P., He Y., Lu X., Yu H. Interference Well-Test Model for Vertical Well with DoubleSegment Fracture in a Multi-Well System // Journal of Petroleum Science and Engineering. 2019. Vol. 183. P. 106412. DOI: 10.1016/j.petrol.2019.106412.




DOI: http://dx.doi.org/10.17122/ngdelo-2020-4-48-58

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


(c) 2020 А. А. Нургалиева, В. Л. Малышев

Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

УФА, УГНТУ, 2020