СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ДОПУСТИМЫХ ЗНАЧЕНИЙ РАДИУСА УПРУГОГО ИЗГИБА ТРУБОПРОВОДА

А. К. Гумеров, С. А. Сильвестров

Аннотация


В процессе обследования действующих магистральных трубопроводов иногда выявляются участки, на которых радиус их изгиба выходит за пределы нормативных требований. В таких случаях предусматривается ремонт с целью приведения состояния трубопровода в нормативное. Строительными нормами и правилами (СП 86.13330.2012) допускается упругий изгиб трубопровода, когда радиус изгиба составляет не менее 1000 диаметров трубы. Однако этот показатель не учитывает такие характеристики трубопровода, как категория, диаметр, толщина стенки, механические свойства металла, рабочее давление, температура, остаточные напряжения после строительства. В статье на примерах рассматривается напряженное состояние стенки трубопровода при различных сочетаниях вышеуказанных характеристик с целью установления основных закономерностей и разработки соответствующих алгоритмов определения безопасного радиуса изгиба. Результаты исследований, выполненных расчётно-аналитическими методами, показывают существенное влияние перечисленных выше эксплуатационных факторов и параметров трубопровода на предельно допустимый радиус его изгиба. Разработанный алгоритм расчётов позволяет определить уровень опасности выявленного отклонения радиуса местного изгиба трубопровода от предельно допустимого нормативного значения.

Ключевые слова


магистральный нефтепровод;упругий изгиб;радиус изгиба;нормативный радиус;интенсивность напряжений;допустимая кривизна;ремонт;безопасность;trunk oil pipeline;elastic bend;radius of bending;standard radius;intensity of stresses;allowable curvature;repair;safety;

Полный текст:

PDF

Литература


СП 86.13330.2012 (актуализированная редакция СНиП III-42-80*). Магистральные трубопроводы. М., 2012. 35 с

Лисин Ю.В., Неганов Д.А., Сергаев А.А. Определение допустимых рабочих давлений для длительно эксплуатируемых магистральных трубопроводов по результатам внутритрубной диагностики // Наука и технологии трубопроводного транспорта нефти и нефтепродуктов. 2016. № 6 (26). С. 30 - 37

Суриков В.И. Система геотехнического мониторинга и безопасного управления магистральными нефтепроводами, проложенными в сложных природно-климатических условиях // Наука и технологии трубопроводного транспорта нефти и нефтепродуктов. 2016. № 2 (22). С. 20 - 23

Ванг Юонг-Ю, Ма Джинг, Кулкарни Сатиш С. Оценка кольцевых сварных швов длительно эксплуатируемых трубопроводов и возможности и средства внуnритрубной диагностики // Наука и технологии трубопроводного транспорта нефти и нефтепродуктов. 2017. № 1 (28). С. 39 - 49

Ahmed S., NcMickle R.W., Brassow C.L. Soil-Pipe Interaction and Pipeline Design // Transp. Engn. J., ASCE. 1981. Vol. 107. No. TEI. P. 45 - 58

Audibert J.M.E., Nyman K.J. Soil Restraint Against Horizontal Motion of Pipes // J. Geotech. Eng. Div., Trans. ASCE. 1977. No. GTIO. P. 1119 - 1142

Knasel J. Cured-in-Place Pipe Reconstruction of Existing Underground Systems // Proc. Amer. Power Conf. Chicago, 1995. Vol. 57. P. 416 - 420

Mellem Tore. A Method to Obtain High Reliability for Mechanical Pipeline Couplings // Inf. Soc. Offshore and Polar Eng. 2000. P. 141 - 146

Netto T.A., Kyriakides S. Dynamic Performance of Integral Buckle Arrestors for Offshore Pipelines. P. I. Experiments // International Journal of Mechanical Sciences. 2000. Vol. 42. Nо. 7. P. 1405 - 1423

Palmer A.C., Martin J.H. Buckle Propagation in Submarine Pipelines // Nature. 1985. Vol. 254. Nо. 254. P. 46 - 48

Безухов Н.И. Основы теории упругости, пластичности, ползучести. М.: Высшая школа, 1968. 532 с

Лобанов Л.М., Касаткин Б.С., Пивторак В.А., Андрущенко С.Г. Методика исследования остаточных сварочных напряжений с использованием голографической интерферометрии // Автоматическая сварка. 1983. № 3. С. 1-6

Ланчаков Г.А., Степаненко А. И., Пашков Ю.И. Диагностика напряженного состояния газопроводов при эксплуатации // Газовая промышленность. 1993. № 4. С. 15 - 18

Власов В.Т., Дубов А.А. Физические основы метода магнитной памяти металла. М.: Тиссо, 2004. 424 с

Дубов А.А., Дубов Ал.А., Колокольников С.М. Метод магнитной памяти металла и приборы контроля. М.: Тиссо, 2008. 365 с

Игнатьев А.Г., Шахматов М.В., Михайлов В.И. Голографические измерения остаточных сварочных напряжений // Автоматическая сварка. 1990. № 1. С. 17 - 21

ГОСТ Р 52731-2007. Контроль неразрушающий. Акустический метод контроля механических напряжений. Общие требования. М.: Стандартинформ, 2008. 12 с




DOI: http://dx.doi.org/10.17122/ngdelo-2018-4-96-107

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


(c) 2018 А. К. Гумеров, С. А. Сильвестров

Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

УФА, УГНТУ, 2017